Ответы 1
Відповідь:
1. Українське законодавство не передбачає можливості реєстрації шлюбу з одночасним існуванням іншого шлюбу. Тому заявник, який вже є одруженим, не може отримати реєстрацію шлюбу з іншою особою. Чинне законодавство не дозволяє полігамію, тобто шлюб з кількома особами одночасно.
2. В Україні для визнання шлюбу необхідна реєстрація в органах РАЦС. Обвінчання в церкві не є достатнім для визнання шлюбу за цивільним законодавством. Однак, з урахуванням того, що Осокін був власником банківського рахунку, на який вносилися вільні гроші, і враховуючи тривалість спільного проживання, можна спробувати довести факт спільно нажитого майна та вимагати його розподілу. При цьому суд має здійснювати розподіл майна на підставі рівноправності і справедливості.
3. Угода, згідно з якою Миронова зобов'язувалася не працювати за отриманою спеціальністю, не може бути вважана шлюбним договором, оскільки не відповідає вимогам законодавства. Укладена угода порушує конституційні права Миронової на працю. Тому Миронова може знову працювати за отриманою спеціальністю без додаткових обмежень, і позив Миронова до суду на виконання домовленостей відкидається.
4. У разі заснування ТОВ «Оліс» під час шлюбу дружина має право на половину частки в статутному капіталі товариства. Таким чином, суд повинен задовольнити позов дружини Нікітіна і визнати.
5. У даному випадку слід керуватися нормами сімейного законодавства України. Згідно з чинним законодавством, шлюб є юридичною основою для виникнення спадкових прав. Якщо Орлова та Уваров не розлучалися, то дружина Уварова має право на спадщину як єдина спадкоємиця першої черги. Це означає, що вона може претендувати на частку в майні, включаючи квартиру, дачну ділянку і автомобіль.
Юрист може порадити Орловій намагатися досягти угоди з дружиною Уварова щодо розподілу спадщини. Варто звернутися до адвоката, який надасть правову консультацію та допоможе укласти угоду щодо розподілу спільного майна. Якщо домовитися не вдасться, спір може бути вирішений через судовий шлях.
6. Особисте майно подружжя визначається відповідно до законодавства. Згідно з сімейним кодексом України, особистим майном кожного з подружжя є майно, набуте до шлюбу, майно, яке було подароване або успадковане окремо кожному з подружжя під час шлюбу, а також інше майно, що законом визначено як особисте.
Автомобіль і гараж, якщо їх було придбано за кошти, отримані як авторська винагорода за наукові статті й монографії, можуть бути визнані особистим майном Білоусова. Ювелірні прикраси, якщо вони були придбані під час шлюбу, можуть вважатися спільним майном.
Суд повинен розглянути всі обставини справи, включаючи економічні внески кожного з подружжя, та прийняти рішення щодо розподілу спільного майна та задовольнення позову Білоусової. Враховуючи потреби дітей, суд може прийняти рішення щодо виділення автомашини та гаража Білоусовій.
7. Дії нотаріуса слід оцінювати відповідно до законодавства країни. Якщо нотаріус відмовився засвідчити шлюбний договір з мотивацією, що він не відповідає вимогам закону, його дії можуть бути вважені правильними.
Щодо питання відмови від взаємної матеріальної підтримки у випадку розірвання шлюбу, правова можливість такого укладання шлюбного договору залежить від законодавства країни. У деяких юрисдикціях шлюбні договори можуть передбачати відмову від аліментів, за умови дотримання певних вимог і обмежень, встановлених законом. Однак, без знання конкретного законодавства України після 2021 року, точні висновки щодо можливості відмови від взаємної матеріальної підтримки не можуть бути зроблені. Рекомендую звернутися до місцевого юриста або нотаріуса для отримання точної інформації про законодавство України щодо шлюбних договорів та аліментів.
Пояснення:
ответы на свои вопросы
вопросы?