Задача 2. До суду звернувся гр-н Копиленко з заявою про розірвання шлюбу. В заяві вказувалося, що подружжя Копиленко зареєстрували шлюб шість місяців тому. Дітей від цього шлюбу не мають. Гр-н Копиленко (позивач) не може більше проживати однієї сім'єю із дружиною у зв'язку з тим, що вона є тяжко хворою - страждає на епілепсію. Під час реєстрації шлюбу гр-ка Копиленко приховала свою хворобу від позивача, хоча той неодноразово пропонував сторонам пройти медичне обстеження, вважаючи його обов'язковим. У зв'язку з наведеним позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам, що мають істотне значення, і просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Яке рішення має прийняти суд?​

Ответ:

Объяснение:

Такий шлюб взагалі може бути визнаний недійсним, як раз з підстав, які вказує Копиленко у своїй позовній заяві

Так. як визначено пунктом 3 частини 1 статті 41 Сімейного кодексу України, за рішенням суду може бути визнано недійсним шлюб, якщо він зареєстрований з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків.

Оскільки дружина Копиленко приховала він нього ту обставину, що тяжко хвора, уникала обстеження, суд може в інтересах позивача вийти за межі позовних вимог та визнати шлюб недійсним, враховуючи підстави заявленого позову.

Або, якщо не знайде підстав для виходу за межі позовних вимог має прийняти рішення у відповіданості з частиною 3 статті 112 Сімейного кодексу України про розірвання шлюбу, враховуючи відповідні обставини, викладені як підстава позову - неможливість подальшого спільного життя подружжя та те, що збереження шлюбу супуречило інтересам Копиленко, який до укладення такого шлюбу вимагав медичного обстеження, отже був зацікавлений зв"язати своє життя із здоровою жінкою